Empresas de la industria de los juegos de apuestas pidieron al Poder Judicial federal declarar inconstitucional el decreto presidencial que prohíbe las máquinas tragamonedas y reduce la duración de los permisos de casinos, entre otras medidas.
Por lo menos 12 permisionarias y operadoras de casinos promovieron amparos al cierre de 2023 contra el decreto del 16 de noviembre de 2023, que contempla reformas al Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos (LFJS).
Gabriel Regis, juez en materia administrativa, ya admitió seis de los amparos y en tres ya concedió suspensiones de la norma a las empresas Operadora Megawin, Eventos Festivos de México y El Palacio de los Números.
Con ello, las citadas compañías podrán seguir ofreciendo a sus clientes “máquinas de sorteos de números”, por lo que no aplicará el decreto presidencial mientras se resuelve sobre su constitucionalidad.
¡Descubre el fascinante newsletter de Vanguardia y enamórate de la naturaleza del sureste de Coahuila! Únete para vivir aventuras, experiencias únicas y aprender todo sobre el senderismo. Regístrate ahora mismo.
En otros casos, jueces han negado las suspensiones o han solicitado aclaraciones a compañías como Codere, Operadora de Espectáculos Deportivos, Zitrogames y Espectáculos Deportivos de Occidente, así como de la Asociación de Permisionarios y Proveedores de Juegos y Sorteos (AIEJA).
La reforma tiene como punto central la eliminación de los “sorteos de números o símbolos a través de máquinas”, también conocidos como tragamonedas, que son la principal atracción de las salas en casinos, pues los juegos de cartas y ruletas no están permitidos, mientras que las apuestas deportivas se pueden hacer en línea.
La reforma no es retroactiva, por lo que los 444 casinos que actualmente operan en México, mantienen sus máquinas, aunque sólo durante la vigencia de sus permisos, sin que éstos puedan exceder quince años, incluso para quienes recibieron autorizaciones para varias décadas.
Especialistas estiman que los juicios podrían extenderse hasta un año, incluida una posible revisión final en la Suprema Corte de Justicia, que en 2016 ya había definido que las máquinas tragamonedas sí se pueden considerar como un sorteo y por lo tanto no violan la ley, pues el resultado no depende de la habilidad del jugador. vanguardia
